표절 의혹 사건에서의 NSF의 표준 질의 내용
작성자 : 관리자 등록일시 : 2016-10-21 21:33
첨부파일 :

선진국의 연구 부정행위 사례연구에서는 공통적으로 한번 부정행위를 저지른 연구자는 이를 반복적으로 저지를 가능성이 매우 높다고 지적하고 있습니다. 따라서, 예를 들어 표절이나 중복 게재의 의혹이 있을 경우, 피조사자의 관련 연구 전반에 대한 검증이 필요합니다.  

미국 NSF의 경우, 표절의 의혹이 제기되면 예비조사 단계에서 피조사자에게 1차 서면 질의를 보내는 데, 여기서 표절의 경우, 의혹이 제기된 연구 뿐 아니라 과거 다른 연구에서의 사례에 대해서도 검증하고 있습니다.

 

표절 의혹 사건에서의 NSF의 표준 질의내용

1.  Did you copy material from any of these documents into your proposal? If not, for each document, please explain how the identical or substantially similar text in the document also appears in your NSF proposal.

당신의 과제제안서/논문/보고서에 다음 문서의 내용을 일부라도 표절한 적이 있습니까? 만일 표절한 것이 아니라면 왜 똑같은 문장이 제안서/논문/보고서에 표현되어 있는지 설명해 주십시오.

 

2. If material was copied from any of these documents, why was it not properly cited or distinguished in some way from the material original to your proposal?

만일 이들 문서의 문장을 똑같이 쓴 것이라면 왜 인용부호 또는 별도의 방법으로 인용되었음을 밝히지 않았습니까?

 

3. Did you have permission to copy this material without citing the original source and without distinguishing the copied or closely paraphrased material? If so, please enclose a copy of any written permission or provide details of any oral permission.

혹시 당신이 다음 문건들을 인용부호 없이도 정당하게 사용할 권리를 가지고 있다면 그것을 증명할 수 있는 문건 또는 구두 허락의 증거를 제출하십시오.

 

4. If the language we have identified as copied appears to be copied because it is so constrained by its technical nature that it can only be described with this text, please provide copies of at least two sources other than your own publications that contain the same text as it appears in your proposal. Please highlight the relevant text.

만일 문제의 표현이 당신의 연구 분야에서 매우 표준적인 것이어서 이러한 표현이 표절이 아니라 일반적으로 사용되고 있는 문구라면 당신의 과거 다른 논문/보고서/제안서 중 같은 표현이 있는 적어도 두 개 이상의 문건을 제시하시기 바랍니다. 관련 부분에 표시를 하여 주십시오.

 

5. Is there any additional text in your proposal that was copied from another source but is not properly distinguished and attributed?

문제의 논문/보고서/제안서 중에 혹시 문제의 표현 말고도 적절히 인용되지 않은 부분이 있습니까?

 

6. Is there material in any other proposals you have submitted to NSF that was copied from another source but not properly distinguished and attributed?

과거 NSF에 제출된 논문/보고서/제안서 중 적절히 인용되지 않은 부분이 있습니까?

 

 

원문출처 : NSF OIG Form 36 ‘Model Plagiarism Letter to Subject’의 번역. 박기범, “연구부정행위,” 한국연구재단, 『연구윤리의 이해와 실천』, 2011., 158

이전글 연구부정행위 검증과 처리
다음글 중복 게재의 판단 기준
목록


 
[46958] 부산광역시 사상구 백양대로700번길 140 신라대학교 교양과정대학 내      [개인정보보호정책]
TEL 010-5471-9944 (총무위원장)      FAX 051) 999-5670      ddpa2@ddpa98.org
Copyright ⓒ The DaeDong Philosophical Association, All Right reserved.