pISSN: 1229-0750
대동철학 (2024)
pp.153~174
역사유물론과 역사성의 문제 - 하이데거에 대한 마르쿠제의 비판적 해석과 공통주의를 통한 그 갱신의 모색 -
본 논문은 『존재와 시간』에 대한 마르쿠제의 해석을 검토한다. 마르쿠제의 해석은 역사성에 초점을 맞추고 있다. 마르쿠제가 이러한 해석을 전개한 이유는 한편에서는 마르크스 에 대한 객관주의적 독해에 맞서 마르크스주의를 갱신하기 위함이었다. 다른 한편에서는 역사성이 구체성을 가질 필요가 있다고 봤기 때문이었다. 이를 위해 마르쿠제는 『존재와 시간』에는 결여되어 있다고 할 수 있을 사회적인 것을 중심으로 존재론적인 것으로서의 역사성과 사회적인 것 사이의 관계를 검토했다. 본 논문은 사회적인 것과 존재론적인 것의 관계에 대한 마르쿠제의 통찰에 일정한 의미가 있다고 보고서 그렇다면 오늘날 이러한 연 관이 어떻게 가능할 수 있는지를 검토했다. 이를 위해 본 논문은 오늘날의 사회적 생산에 대한 공통주의 논의를 참조하여 오늘날의 사회적인 것과 존재론적인 것 사이의 연관이, 현 존재의 자기 변화가 곧 존재생산적 의미를 가지는 오늘날의 사회적 생산의 변화라는 점에 서 찾아질 수 있다고 봤다. 현존재의 자기 변화는 존재 물음을 통해 현존재의 존재 방식이 변화되어 역사성이 구현되는 역사적 사건이라고 할 수 있다. 이와 같은 식으로 오늘날 현 존재의 역사성과 마르크스주의 존재론으로서 사회적 생산의 변화를 설명해온 역사유물론 이 결합되는 것이다. 하이데거와 마르크스의 연관을 이렇게 새롭게 모색하는 것은 하이데거 철학이 오늘날 어떠한 의미를 가질 수 있는가라는 물음에 대하여 제시될 수 있는 여러 가능한 답변들 중 하나일 것이다.
Historical Materialism and Historicity - Marcuse’s Critical Interpretation of Heidegger and its Renewal through Commonism -
This paper examines Marcuse's interpretation of Being and Time. Marcuse’s interpretation focuses on historicity. The reason for developing this interpretation was, on the one hand, to renew Marxism against the Objectivist reading of Marx. On the other hand, he saw the need for historicity to be concrete. To this end, Marcuse examined the relationship between the historical as the ontological, and the social. This paper examines how such a connection might be possible today and if there is any significance to Marcuse’s insights into the relationship between the social and the ontological. To do so, this paper refers to commonist discussions of social production today and argues that the connection between the social and the ontological can be found in the fact that the self-transformation of Dasein is a change in social production that has ontologically productive implications. The self-transformation of Dasein is a historical event in which historicity is realized by changing the way of being through the question of being. In this way, the historicity of Dasein and the Marxist ontology of historical materialism, which explains the changes in social production, are combined. This renewed exploration of the connection between Heidegger and Marx is one of many possible answers to what Heidegger's philosophy can mean today.
