pISSN: 1229-0750
대동철학 (2014)
pp.59~88
아리스토텔레스에게 공간과 사물의 분할 구조 ― 「생성소멸론」1권 2장에서 ‘데모크리토스적 논변’ 분석을 중심으로
본 논문의 목적은 『생성소멸론』 1권 2장을 분석하여 ‘크기’ 혹은 ‘공간’의 구조와 관련된 아리스토텔레스의 입장을 밝히는 것이다. 크기는 모든 곳에서 분할되어 크기 아닌 것으로 분할되거나, 더 이상 분할이 불가능한 최소 크기를 갖는다. 『생성소멸론』 1권 2장에 따르면, 허무주의적 입장과 원자론적 입장은 모두 문제점을 노정하고 있다. 첫 번 째로 분할되지 않는 원자적 크기가 있다는 주장은 왜 분할이 저기서는 되는데 여기서는 안되는지를 설명할 수 없고, 둘째로 남김없이 모든 곳에서 분할되는 구조는 점들이 모여 크기를 구성하게 되거나, 실재하지 않는 것 들이 모여 크기를 구성하게 된다는 문제점을 갖는다. 그런데 이 두 입장을 종합해 나가는 과정이 단순하지 않다는 점이 『생성소멸론』 1권 2장에 대한 구체적인 분석을 요구한다. 분석을 거쳐 제 3의 입장으로 제시되는 아리스토텔레스의 연속적인 공간은 원자론과 달리 계속해서 분할할 수 있고, 허무주의와 달리 두 개의 점이 단독으로 선을 구성할 수 없는 공간임이 밝혀질 것이다. 그의 공간은 무한하게 분할될 수 있지만, 점과 점(경계와 경계) 사이에 항상 선(연장)이 전제되어 있는 공간이다.
The Division of Space and Matter in Aristotle ― Focusing on the analysis of 'Democretean Argument' in GC Ⅰ 2
This paper aims to present what the structure of 'space' or 'size' is through the Aristotle's viewpoint. And this explanation is clarified through studying De Generatione et Corruptione(=GC)Ⅰ 2. Space is divided everywhere into no size, or divided into minimum size which can not be divisible. According to GC Ⅰ 2, both 'nihilistic' position and 'atomistic' position have problems. First of all, the claim that there is indivisible atomic size can not explain why division is possible not here but there. Second, the structure that is divided into all places without leaving has the problem that the real thing is assembled by no real things. But the point is that these two problems require a detailed analysis of GC Ⅰ 2. Aristotle's continuous space which is presented through this analysis is divisible ad infinitum against atomism, and can not be space that one line can not be configured by solely two points unlike nihilistic position. His standpoint is that space is divisible ad infinitum, but there is always a line(extention) between two points(limits).
